"...Legalização das Drogas"

"Se não puder ajudar, atrapalhe, afinal o importante é participar."
Autor desconhecido

\

Liberar as Drogas! Uma Proposta Idiota!
(Hoje no Ex-Blog do Cézar Maia)

"01. De vez em quando volta-se a falar no Brasil em liberar a comercialização de drogas. Ontem esse Ex-Blog registrou esta besteira dita com pompas e circunstâncias, por um -dito- intelectual numa rádio de audiência nacional. Na última semana políticos também repetiram esta bobagem.

02. O raciocínio -idiota- é o seguinte. O tráfico de drogas tem alta lucratividade o que permite organizar gangs e corromper policiais,e disseminar violência e mortes. Mas -pensam eles- se a cocaína for liberada isso termina e assim também, as gangs e a violência, e as mortes.

03. Vamos pensar de três maneiras. Primeira do ponto de vista econômico. Ora, se as drogas são lucrativas, o natural é que parte da poupança/investimentos nacionais busque essa maior taxa de lucro. Ou seja, num país que não cresce por falta de poupança, uma parte dessa iria para as drogas. Se o Brasil não produz drogas, passaria a produzir. De um lado refinarias. De outro plantações de maconha, ópio e folha de coca, deslocando a produção de alimentos. Sai o arroz e feijão e entra a coca, por exemplo. O comercio se ajustaria para isso: MacCoca ! Compre sua seringa e injete sua heroína ! Dê sua cheiradinha de sabor uva ! Essa maconha é das boas: alta concentração. Você fica doidão! Embaixo: o ministério da saúde lembra que droga faz mal a saúde. Ou: consuma com moderação.

04. A segunda, seria o fato de um país isolado tomar esta atitude. A Holanda abriu a venda de maconha, localizada num bairro de Amsterdan. Parou por aí. E vai restringindo progressivamente. Na Suíça se fez uma experiência que foi em seguida interrompida pela afluência de viciados. Ora, um paísão como o Brasil, seria invadido por viciados e consumidores de todos os lados.

05. Finalmente, uma vez legalizada as drogas, as doenças -vício em primeiro lugar- provenientes das drogas teriam que ser atendidos nos serviços públicos de saúde. A relação -profissional de saúde/doente- é de 1/8 por turno num caso de ortopedia. Mas a relação para recuperação de um drogado é inversa. E os postos de saúde e hospitais públicos ainda teriam que fornecer drogas nas quantidades receitadas, num programa de recuperação progressiva de viciados. Os governos teriam que deslocar recursos para isso. E -a imprensa cobraria: -Falta cocaína no Hospital X para os viciados em recuperação. Opio em falta. Ministro promete importar do Afeganistão em um mês.

06. A idéia é tão absurda que só na cabeça de quem gosta da coisa ou gostou, poderia passar.

07. O Brasil finalmente seria de fato o melhor do mundo.
Ou melhor: o único do mundo que liberou geral ! Argh!!!!!"

\

Meu Edital:
"...São todos pecadores, Senhor!"

Liberação das drogas para consumo comum e liberado por lei (como os cigarros e bebidas alcoólicas) sempre teve debates que nunca levou a nada!

E se hoje fosse feito um plebiscito para a legalização de qualquer droga comum - como a maconha - há de se esperar uma larga escala de votos contra a tal liberdade, o brasileiro diria Não as drogas.

Não porque todos sabem que as drogas em si, de alguma, forma faze mal a saúde, a questão é muito mais pela opinião pública tradicional e implacável - porque não reacionária - pela forte influência da mídia, que sempre fez o seu papel de apresentar a ligação das drogas com o crime organizado como o mal da sociedade.

Estariamos certos: neste país, aplicar uma medida igual a praticada pela Holanda seria mais que catastrófico: Nos Países Baixos a droga é controlada para cada usuário com restrições (como disse o Ex-Blog), porém a diferença seria clara na estrutura social: no Brasil, lembraria a China dominada pelo ópio vendida pelos Ingleses, que mergulhou boa parte dos chineses sem informação, trabalhadores comuns e desempregados, analfabetos e a alta nobreza em viciados tornando questão de saúde pública que só foi resolvida na Revolução Cultural Chinesa de Mao Tse-Tung.

Outros exemplos iguais foram o incentivo do governo para o consumo da Vodka na antiga União Soviética para desestressar a maioria dos trabalhadores insatisfeitos. Medidas usadas também em alguns países Comunistas do Leste Europeu (Polônia, por exemplo).

Imaginemos um Brasil de uso legalizado de drogas mais 'amenas' - ópio e maconha:

Os ingleses hoje não venderiam ópio para um "Brasil Pró-liberação", papel poderia ser feito por cidadãos comuns vendendo 'trouxinhas' de maconha em cima de uma bancada armadas tão comuns como comprar cigarros contra-bandeados na 25 de Março, em São Paulo.
Os preços não precisariam ser controlados pelo governo já que a maconha seria tão barata pela facilidade de cultivo, a fabricação e a venda, como na venda de cigarros piratas.

Se compararmos os dados de hoje, que mostram uma alto índice crescente no consumo de cigarros entre jovens a partir de 14 anos, (estudantes, na maioria classe média ou pobre, que moram afastados dos grandes centros das cidades, das opiniões e educação) conseguiriam comprar sem problemas tais "trouxinhas" na 25 de Março, como em qualquer lugar do território brasileiro - faria do Brasil um país com altos índices de "maconheiros" do mundo (esta é a palavra!).

Apenas um degrau para a Cocaína entrar de vez nas ruas por preços "camaradas".

E tornaríamos a "China" na qual falei.

Mas o engraçado é quando uma droga destas, amenas, se tornam o paradoxo de uma discussão:
Lembro em uma entrevista com Bob Marley dando sua opinião sobre a Maconha -
"Engraçado como nestes países onde o uso é proibido a força é aplicada: prendem os usuários e os humilham perante a sociedade, arrancam os pés da Cannabis Sativa e queimam como se fosse algo demoníaco... mas é apenas uma planta!"
(>>>Na Jamaica, o uso da maconha sempre foi liberado e é ainda hoje, o Chamaris da Religião Jah!)

E se no Brasil a maconha é proibida pela "veracidade" atribuída, porque não proibir também o Sagrado Daime que é comparado igualmente como alucinógeno?
Se o Daime, (ou 'Ayahuasca') é legalizado porque é apenas usado em rituais religiosos (sem controle, pelo que sei), porque a União Jah Brasileira não pode usar maconha também por também ser um elemento religioso?

Bob tem razão, o uso do charuto ou cigarro, do rum caribenho ou a nossa cachaça brasileira e genéricos mundiais seriam também proibidos não só pelo efeito atordoado e destrutivo do que o próprio cânhamo, com seu efeito alucinógeno puro que não causam problemas cientificamente apurado como nada nocivo (senão a burrice que alguns acusam o usuário sofre por causa da maconha).

Pior, mandariam matar todas as rãs de um país por também fabricarem substâncias alucinógenas para própria defesa.

Creio que o assunto não está na legalização, mas sim, o que é uma Droga nociva.

...E essa conversa ainda vai longe!

\




Com dor de cabeça, meio estressado, muito cansado e querendo ficar sossegado!
nada de música por hoje!