Chris Crocker se intitula o Novo Cristo, porém, mais um Otário.

O que Freud explicaria se estivesse analisando alguns fãs neurastênicos tendo comportamentos histéricos quando vê um ídolo passando na televisão? E quando a figurinha é carimbada na internet por ser o defensor-mor carnal do próprio ídolo?

Pior, e quando o ser-mané se acha a encarnação do próprio ídolo?

Todos nós conhecemos um(a) 'nó cego' desses: basta caminhar pelas lembranças das pessoas mais próximas. Lembro das minhas primas que escutavam desde criança aos 17 anos todas as musicas da Xuxa todos os dias. Até um tempo atrás, vestiam as sandalinhas e tinham todos os produtos estocados, pregaram e desenharam em todo o quarto rosa as insígnias da Rainha dos Baixinhos. E 'ai' se falasse mal da Maria das Graças Meneguel.

Fora isso, conhecemos aqueles que não trouxeram tanto problema assim à sociedade senão os próprios artistas. Já vi nirvanóicos se vestindo e agindo igual ao Kurt Cobain, dos caras que ganham dinheiro imitando Elvis Presley de paixão, figuras da noite mascaradas fãs de Kiss capazes de mastigar pintinhos como chicletes. Uns levam a tristeza a sério, os morcegões de cemitério com sua ânsia da morte e, porque não, se suicidando...

Conheci também uma garota que teve febre e foi parar no hospital simplesmente porque os pais não deixaram ir num show do Back Street Boys em São Paulo - Graças ao God, o tempo passou, ela se converteu ao escroto-punk e hoje é adoradora do Ramones (inclusive, seu filho se chama Ramon). Falar de gente que adoram seus ídolos é muito fácil.

Sabemos o que a loucura de um fã desequilibrado pode chegar, nem sempre é uma coisa boa - John perdeu a vida por causa de um ameba obcecado!

Mas claro que nem todos são assim - digo, perigosos para seus ídolos - mas podem ser perigosos para nós, um deles é o norte-americano Cris Crocker, este fungo do vídeo aqui em baixo:

O Fruta respira Britney Spears, age e se acha comportar como ela, tudo no mundo dele é Britney Spears.

O projeto de gente (sei la se é emo, chamá-lo de gay seria uma afronta a comunidade e eu seria processado) Fez questão de disponibilizar uma página pessoal no You Tube só com vídeos frescos de amor a Pop Maromba Star. Não haveria problema algum se não fosse conhecido mundialmente em um vídeo desesperado e apelativo a favor da agora fracassada cantora, revoltado porque tanto criticam a Britney.

Tudo porque a mulher não foi bem no Show da MTV, virou fiasco no Video Music Awards (não adianta gente, vídeos da desgraça foram recolhidos, a Viacom proibiu, não se acha nada por aí) Diz ter quebrado o salto, esqueceu a letra no Playback, dançou que nem um elefante de circo chinês.

Lógico que a crítica foi implacável e a mulher está passando por maus bocados, mas o tal The New Christ se revoltou com a mídia e lançou esta pérola:

Ele Jura que foi sincero, chorou de verdade e que as lágrimas realmente saíram...

O Alexandre Inagaki alerta que este cara aí nada mais é que um ator fazendo buzz, tentando puxar todas as atenções para si na mídia. E que - talvez - a intenção seja esta mesma, aparecer. Pode até ser que o Inagaki esteja certo (o que é provável) mas prefiro escraxar o Corpo Estranho mais um pouco.

...mas isso importa pra você?

Rapidinhas #3

Peço desculpa para as minhas admiradoras apaixonadas e para a Tatú Unics. [fdp]Eu[/fdp] sei que vão me perdoar por um motivo tão nobre.
Mas já consegui o telefone de [fdp] Trouble [/fdp] e marcamos casamento.
Todos estão convidados!

Juro! Foi por [fdp]amor[/fdp]. Nossos sentimentos foram estabelecidos no primeiro olhar - pelo telefone...

Olhem como [fdp]ele é bonito[/fdp]!

(Trouble é esse lindão que esta sentado no colo do seu animal de estimação, que morreu a poucos dias.)

Branco, pequeno e peludo... faz meu estilo.
[fdp]e esta fazendo o estilo de muita gente[/fdp].
Vocês não conhecem Trouble? (problema em inglês)
Então veja quem é ele aqui

Movimento Anti-Firefox é uma piada!

"Eu gosto de viver em risco: ando de moto sem capacete e uso Windows com Internet Explorer"

Como é de se esperar...
Pelo grande sucesso do Mozilla Firefox - "o melhor navegador do mundo", teria que ter uma turma do contra. O Why FireFox is Blocked promove em seu site o boicote ao Firefox sugerindo ao usuário do navegador mudar para o Internet Explorer ou Opera por pura dor-de-cotovelo: a causa foi um plugin que também faz sucesso, o Adblock Plus, que bloqueia os anúncios comerciais nas páginas da internet (sabe aqueles anúncios aberrativos pipocando com todas as cores pra chamar sua atenção? Então, o Adblock tira!)
Isso porque, como diz o famigerado site, está tirando a fonte de renda de páginas competentes.

O tal site ensina também a bloquear páginas da comunidade do Mozilla para que ninguém mais conheça o Firefox - para que ninguém mais em sua casa, no seu trabalho ou qualquer outro lugar possam baixar.
(O desespero extremo sempre promoveu a apelação contraditória.)

E como também é de se esperar, amantes do Firefox estão criticando tais atitudes em Sites e Fóruns com muita razão: por motivos triviais e sem fundamentos claros, apelam a baixarias por estarem perdendo dinheiro pela escolha dos outros.
Onde está o motivo de querer barrar o avanço da tecnologia por motivos pessoais e não ganhar dinheiro com formas alternativas e rentáveis?
O Google, que sempre apoiou a comunidade Mozilla e ganha dinheiro com banners publicitários, nunca reclamou do Adblock, que eu saiba.

Estou achando que o site é um complô de Hackers/Crackers falidos amantes do ActiveX que com certeza, sofrem com a redução gradual do orçamento antes dado pelos antigos bons usuários, restando hoje em dia, completos navegantes tapados.

Mas se você for da turma do Boçalnet (um oreiúdo em pró da anti-usabilidade pelo medo do que é novo) junte-se a comunidades idiotas como essas no Orkut e vejam os motivos que eles usam para detestar o que não conhecem como este fungo na imagem abaixo. (clique na imagem)

link direto

Fontes: Google Discovery e Info Online

Contra a "la Masturbatión" e contra os Leañecos!

Imagine:

Você e seu filho assistindo um programa educativo e no mínimo bizarro:
a apresentadora é uma tiazona e os bonecos são horrorosos feitos com muito mal gosto.
E quando você vai se dar conta do tema abordado...

...assistam o vídeo!

link para o video

Tradução da musica "la internet y la masturbación"

-Internautas, colocando as mãos na posição correta:

[E começa a musica]

Já sabe porque
a mamãe e papai
se preocupam tanto com a internet
E te dizem que para navegar
as duas mãos deverás utilizar

Uma não, Uma não
Apenas uma não ultilizarás
As duas mãos aparecendo
"sem ações imprevistas"
Com a porta aberta de seu quarto

Se a masturbação é sua obcessão
Deverias cultivar outra afição
Não te tocarás, nem te excitarás
Com a mão solta do mouse

Uma não, Uma não
Apenas uma não ultilizarás
Mantenha as mãos ocupadas
Sem fazer coisas feias
Com a porta aberta de seu quarto.

[e mais uma vez a deixa]

Para navegar seguros uma mão no mouse
e a outra no teclado.

Quem são estes Bonecos?

Os bonecos são os Leañecos, que deveriam ser o veículo de razão moralista com o intuito de ensinar as crianças a se tornarem tapadas no meio que vivem, porém, foram esses bonecos escrotos que fez um grupo de mulheres mal-casadas espanholas serem conhecidas mundialmente graças ao mais novo vídeo de sucesso como mera piada no You Tube: "Leañecos - La Internet y la Masturbación".

Estes vídeos são produzidos pela tal La Lea - Liga Para Educación Audiovisual, que é vinculado nas apresentações do Sistema de TV Antena 3 (uma espécie de SBT Espanhola) onde 3 Senhoras - pois assim querem ser chamadas - "tentam" ensinar aos pais e crianças uma forma de comportamento enquanto navegam pela internet ou quando assistem filmes non grattos que deveriam ser banidos da sociedade espanhola.

Isso não seria problema nenhum em um país ultra-chato-católico se Las Señoras não fossem ridícularisadas pela forma exacerbada de lutar contra a pornografia e violência nos veículos de comunicação com forte apelação moralista social para o valor dos bons costumes - anti-masturbação é um exemplo - virando motivo de sátira em todo o mundo, inclusive nos países de língua espanhola.


"Ya se que debería cambiar de canal… pero mi deber es ver para denunciar".
(Já que deverás trocar de canal... O meu dever é assistir para denunciar.)

55 anos com um lápis no cérebro?

Pois é...

Uma alemã, hoje com 59 anos, teve uma cirurgia complicada retirando um lápis no interior da cabeça em cima do nervo óptico e envolvido pelo cérebro - Com 4 aninhos, a menininha havia caído com o rosto em cima do lápis perfurando a bochecha e se alojando na cabeça.

Só agora, graças ao avanço da cirurgia moderna, a tecnologia computadorizada, e, a um médico com sede de reconhecimento internacional, Margret Wegner deixará de ter dores de cabeça.
Ou seja, 55 anos com um lápis dentro da cabeça.

A cirurgia não pode ser feita antes pois temiam que a mulher ficasse cega ou tivesse complicações pós-cirurgias por ser muito arriscado. Resultado: ficou com dores de cabeça e sangramento nasal por quase toda a sua vida.

Foram retirados 8 centímetros do lápis alojado sem muitos problemas. Os outros dois centímetros restantes ficaram pois estava muito encravado.

Agora, o que importa não é mais o bem-estar da corôa, e sim, o lápis recém-retirado: deve ser o lápis mais antigo da Alemanha e deve valer uma fortuna no mercado negro.

Ok, ok! Brincadeira.
É que não sei como terminar uma matéria idiota.
Se quer ver a notícia, acesse aqui e aqui.

Perguntas:

Porque trazem da Alemanha notícias assim, normalmente sem conteúdo?
O que isso irá mudar em nossa vida senão um médico que revolucionou um método para retirar lápis encravados de cabeças do mundo inteiro?

Aí tudo bem!

O que nos interessa se uma alemã que sofria com um lápis na cabeça e agora esta toda feliz da vida, se só no Brasil, muitos pacientes atendidos pelo SUS já sairam com intrumentos médicos esquecidos dentro do corpo como bisturis, alicates, gazes e agulhas e outros tantos e costurados depois da cirurgia?

Claro que isso não interessa pra ninguém!

\

De boa, negaiada, tô é sem assunto!

Yahoo Esportes na casa do cara**o

Repórteres hoje não são mais como antigamente, estagiário do Yahoo! Esportes deu o exemplo...

Carlos Cardoso e o Renê Fraga dizem que o cara que escreveu a bizarrice neste texto (no quarto parágrafo) teve um dia ruim e descontou o cão na página de esportes do Yahoo! e foi mandado embora.

Digo diferente, acho que este é "um novo jeito do expressionismo" via web que ainda fará muito sucesso.
Aguardem!

Até agora (23:00 de domingo) o page questionável não foi tirado do ar e nem concertado, veja aqui. Mas caso tenha se regularizado, temos a cópia para comprovar, só clicar na imagem pra ampliar!

Agente de Trânsito distribuindo multas para desafetos? Vou chamar o Síndico!

Vi a reportagem na Band e dei muita risada sozinho - Nada mais podre no brasileiro quando ele faz da chinelagem a forma de retaliação reacionária no seu cotidiano dentro de disputas internas. Esta comédia aconteceu esta semana em Curitiba.

Dona Ivone Estela Barros, Síndica do prédio, tinha arrumado confusão com os condôminos que queriam prestações de contas administrativas de sua gestão.
Os moradores fizeram sua parte: reuniram e apresentaram assinaturas de outros condôminos. Até aí, a democracia se fez presente.

Até que os moradores mais ativos do prédio começaram a levar multas de trânsito em demasiado a cada 10 dias desde novembro do ano passado.
Mas só foram sacar mesmo que algo estava errado quando viram que os fatos não batiam: Levou uma multa por ultrapassar o farol vermelho, em certa hora e rua da cidade, quando na verdade, o sujeito estava em outro lugar.

E claro, foram reclamar no órgão responsável pelo trânsito de lá sobre o engano.
Levaram provas, recibo de compras e pedágio, nota fiscal de restaurante e estacionamento do lugar que estavam. Nesse tempo um deles já tinha a licença de dirigir caçada...

... Até que descobriram no próprio órgão o motivo: A tal pessoa que estava fazendo o festival de multas irregulares foi a filha da síndica do condomínio, a agente de trânsito Luciane Estela Barros Domingues. Assim, por puro esporte e a favor da mãe.

Vocês se perguntam: Como uma mulher dessas foi burra o bastante para tal façanha?
Usou um serviço público para o proveito pessoal, sustentou uma atitude anti-ética no cargo de Agente de Trânsito, abusou do poder uma vez dado pelo Estado para simples represálias com desafetos?

Por favor, chamem o Síndico!
Claro que tudo terminou terminou em final feliz.

É mais uma daquelas histórias que lembram filmes de comédia leve para pré-adolescente na Sessão da Tarde - quando o cara mal e o comparsa sempre se ferram por serem idiotas:
A agente de trânsito foi mandada embora com justa-causa por fazer cagada em serviço e largar mão de ser trouxa. A Síndica teve sua imagem mais queimada ainda (se já sofria com intervenção dos condôminos é porque de bruxa já era chamada pelas criancinhas do playground) E se tentava concorrer a reeleição para síndica novamente, planos para o saco. Os multados zeraram seus pontos perdidos no CNH e hoje são muito mais felizes.

"As vítimas foram até a Urbs (Urbanização de Curitiba S/A), que gerencia o sistema de transporte e trânsito em Curitiba, e relataram a "coincidência": as multas sempre eram aplicadas pela mesma agente. A Urbs, segundo a assessoria, abriu um processo interno e há três semanas teria comprovado as irregularidades quando viu que Luciane aplicou uma multa no horário em que estava dando uma palestra num colégio - há 2 km do local onde o carro estaria estacionado. As 13 multas aplicadas pela agente ao vendedor e empresários serão canceladas e os pontos nas carteiras zerados."

PS: Se educação vem de berço, a atitude feita por esta "agente" explica por completo como realmente foi a gestão da mãe como Síndica. Os fins justificam os meios.

Matérias na integra podem ser encontradas aqui e aqui.

"Contras e contra os Contras"

"O Brasil é feito por nós, agora só falta desatar os nós."
- Barão de Itararé

O Mundo continua girando, girando...


>>>Papai Noel não é Bolivariano
O Bom Velhinho está proibido, junto com pinheirinhos e sininhos e qualquer outro simbolo, a fazer parte do ambiente natalino nas repartições públicas na Venezuela.
Segundo Hugo Chavez, Noel veste vermelho mas não é revolucionário, e sim, um símbolo imperialista norte americano, que desfoca a cultura venezuelana para o real sentido do Natal. Chavez está pegando duro de mais, se não sabe o que é Papai Noel na cultura ocidental, pelo menos poderia lê-lo no Wikipédia. Saberia que o Velhinho bonachão é totalmente Europeu!

>>> Mais Links:
Bah! Caroço


>>>Escraxo
E falando em Wikipédia, já está no ar o Desciclopédia, a enciclopédia satirizadora politicamente incorreta, avessa ao grande projeto de Jimmy Wales e Larry Sanger.
Olha o que eles falam sobre o que é ser "Indie":
"...Indies são, basicamente, losers pseudo-intelectuais que realmente acreditam que são alternativos e descolados. Resumindo, são seres iguais que se vestem ridiculamente iguais, escutam a mesma porcaria e ainda se acham alternativos. Na verdade, não existe muita diferença entre Indie, Emo e Otaku, tudo farinha do mesmo saco. Bandas Indie se vestem com terninhos feitos por qualquer alfaiate bêbado, calças jeans da 25 de março, óculos a prova de balas, all-star, dizem serem inteligentes e tocam no banda antes MTV junto com seus companheiros não assumidos Emos..."


>>>Muito mal explicado seu projeto, Senhor Senador!
Sobre o Projeto de Lei para Identificação do Usuário da Web, está mesmo para não vingar.
O autor do projeto, o Sr° Excelentíssimo Senador Eduardo Brandão Azeredo (PSDB - MG) foi equivocado na pauta para votação no Senado, que tenta validar um cadastro para todos os usuários de Internet para evitar crimes na web.
Cada um teria que dar seus dados para acessar a rede no momento da conexão, munidos de RG RG e CPF. Segundo Azeredo, evitaria que crimes sejam praticados, pois facilitaria a prisão daquele que agem de má fé na Internet, pois o sujeito seria vigiado pela Polícia Federal juntamente com os provedores.
Diz no seu site que o cadastro seria apenas na conexão (como se todos os computadores fossem de linha discada) e que não seriam rastreados na navegação.

E diz também em seu site:

"Ele afirmou que não há, entre os artigos da proposta, um único dispositivo que possa acarretar cerceamento à liberdade de expressão, violação de correspondências ou rastreamento de internautas. O projeto também não acarretará aumento de burocracia, gastos extras para usuários, fim da “navegação segura” ou empecilhos à inclusão digital."

“Trata-se de proposta abrangente e necessária, que visa punir crimes como clonagem de cartões de crédito e celulares, disseminação de vírus, phishing, pedofilia, injúrias, falsificações, entre outros”

"Quanto aos equívocos divulgados sobre a identificação de usuários, o Senador Eduardo Azeredo esclareceu que o projeto prevê a formulação de cadastro, por meio do próprio computador, uma única vez, quando o cidadão contratar provedor de acesso à internet - proposta que apenas legaliza o que hoje já é de praxe.
A dita “identificação” será feita apenas no momento da conexão, como melhor julgar o provedor (senhas, por exemplo) - como também já acontece. A partir daí, o usuário é livre para navegar pelos sites de sua preferência, sem qualquer rastreamento ou vigilância. Em casos de crimes, sim, desde que exigido pela Justiça, o provedor deverá informar os dados do suposto usuário criminoso. “Não há cerceamento à liberdade de expressão ou perseguição ao internauta. Muito menos, o projeto irá comprometer a inclusão digital. O que compromete a inclusão digital é o fato de os recursos de R$ 4 bilhões do Fust não serem aplicados na compra de computadores para as escolas”

Então, para quê serve este Projeto?
Para evitar crimes de qual maneira e como?
a Proposta mostrou-se por ele próprio não ser funcional!
Com reclamação de muitos setores da sociedade, o projeto teve uma pausa, não sabendo quando voltará a ser votada no Congresso.
Você pode deixar um recado para o Senador por este portal, clique aqui

>>>Mais Links:
Terra Notícias
Folha Online


>>>Visite a China e experimente a Sopa de Cachorro!
Foi posta em prática na China a "Lei do Cachorro", onde cada família chinêsa poderá ter apenas um cachorro pequeno. Cães maiores e aqueles que são considerados risco para a sociedade, serão banidos do País.
Isso porque o país está enfrentando uma seria super população de cachorros na sociedade. Numa população de 1,3 bilhões de habitantes, onde cada casa tem de um a três cães, cresceu também o numero de animais sacrificados contaminados pela Raiva, e 2.000 chineses morreram por causa da doença.
Na prática, já está ocorrendo um genocídio de animais, O governo ordenou a execução de 500 Mil cães. Soldados chineses, policiais e agentes para o trabalho específico já espancam até a morte o cão em frente aos donos, e desta maneira, foram mortos 50 mil cães em todo o país.
Os restos dos animais mortos são aproveitados para confecções, usando os ossos, couro e pêlos para diversos produtos.
Nas cidades onde falta comida ou, o cão é aprecisado como prato, é aproveitado a carne.
E o restante é cremado em fornos públicos.

Adendo: Na China, é proibido sociedades ou grupos que protejam os direitos dos animais.

>>>Mais Links:
BBC Brasil
SOS Planeta Terra, Ajude-nos


escutando nada neste momento!