Hey amor! Vamos fazer um "contrato pré-estabelecido"?

Olha só que coisa interessante que vale uma pequena reflexão. Essa coroa da imagem ao lado com jeitão de "doida liberta com motóca" é a Deputada do Estado da Baviera Alemã, Gabriele Pouli, 50 anos e conjugalmente separada (vocês entenderão porque), afiliada ao partido conservador (muito conservador) União Cristã-Social da Baviera, na qual ela pretende ser líder do Partido.

Estereótipos a parte - nem toda imagem define o caráter de uma pessoa - ela traz um projeto bastante polêmico: Propõe que casamentos na Alemanha tenham uma validade contratual de 7 anos com direito de ser estendido depois do prazo.

Motivo: Segundo esta matéria no BBC Brasil, um pouco mais das metade dos casamentos na Alemanha acabam em separação e divórcio, ou, a relação só se mantêm pelo medo da separação onde não prevalece mais o amor e conjuntura da família, e sim, interesses e comodismo.

A idéia com o projeto é cortar gastos com divórcio, manter uma relação previsível entre casais e diminuir o impacto traumático pós separação sem culpa para ambos os lados. É definido nesta lei a divisão de bens pré-estabelecidos, entre outras variantes da regra dentro da lei para facilitar o fim do contrato conjugal.

Ok! O projeto é legal e horrível dependendo do ponto de vista dos princípios sociais, morais, religiosos e ético. Eu particularmente acho que este projeto dá um passo pra frente e dois para trás...

É uma lei bisonha, mas como eles são alemães!

Na teoria geral, o projeto seria bom porque evitaria casamentos de faixada, aqueles com intuito de ganhar prestigio financeiro ou segundos interesses onde não existe natureza do convívio e sentimentos para a construção da família para a sociedade. Um casal com problemas conjugais teriam um tempo para estabelecerem a manutenção do convívio até o fim do contrato, sem a surpresa do estresses avassalador no fim do casamento. Pode-se agora planejar o fim, preparar a separação dos bens, dívidas do casal, guarda dos filhos e valor de pensão. Ficaria bem mais fácil se tudo fosse assim - pré-estabelecido.

Mas não é bem assim que a banda toca, isso poderá causar até mais problemas do que melhorias, uma das questões refletidas são:

- Que impacto poderá causar essa mudança na sociedade o valor do casamento em 7 anos? Não cortaria o processo natural do caminho de um relacionamento? Sete anos é o tempo necessário para o amadurecimento do casal entre seus problemas comuns de convívio? Uma briga atôa poderia acabar com o casamento depois do contrato? E a família? E a consciência dos filhos? Essa lei dá brechas para que o casal não busque um relacionamento saudável, já que o prazo é pouco.

- Não vai contra os conceitos básicos sociais que estabelecem uma firme e ligação da família consolidada com a sociedade? Pode se dizer então que não existirá mais uma tradição ligando os pais e os filhos, já que tanto o homem como a mulher poderão se casar várias vezes como quiserem apenas por seguirem a cartilha que esta lei libera. Deixariam de construir bens vitalícios para seus descendentes já que não precisam seguir uma vida conjunta à longo prazo. Ex: O dono da padaria passaria a herança do estabelecimento comercial para qual filho de qual casamento, e os outros filhos de outros casamentos não iriam reclamar?

- As Igrejas, tanto a Católica (muito forte na região da Baviera) ou a Protestante Luterana para o restante do País não querem ouvir nem de longe essa "tal lei", nem como comentário ou conhecimento mesmo vindos de sua deputada. Qualquer cristão sabe que uma lei dessas vem contra os princípios da Fé ensinados na Bíblia, contra a Lei Natural de Deus.

- Será que todo o valor moral, ético ensinados dentro de casa, nas escolas, nas ruas, na igreja ou em comunidade terão prazos de 7 anos?

São os Alemães, sempre os Alemães!

Imagino se fosse aqui no Brasil. Não sei não, seria uma grande putaria. Não somos robôs e não gostamos tanto de leis e medidas quanto os alemães.

Mas ela me deu uma bela idéia, poderíamos fazer isso aqui no país também, não propriamente no casamento Homem e Mulher e sim com o casamento Brasil e Política, Empregado Folgado e Empresa Ruim...

Se o Tio Sam não gosta de mim, porque ele me chama, 'Bátima'?

..."Estados Unidos da América"!

Os primeiros contatos com este nome - Estados Unidos da América - eu tinha meus 3, 4 anos e ainda me recordo dos filmes da televisão naquela época, que nada tem de diferente com os de agora.
Me lembro até hoje, eu sentado no sofá da sala assistindo filmes oitentaços da TV Record: aqueles tiras machos, gordos com costeletas usando terno e metendo tiro pra tudo que é lado - e eu tomando minha mamadeira.

Eu já sabia muito bem que o Texas era um Estado - "Os peles vermelhas estão sujando o Estado do Texas com sangue de inocentes, caro John Ray!" - que Nova Iorque e Chicago eram cidades Americanas. Que aquela bandeira listrada era um símbolo que os americanos gostavam muito. Se o sujeito tinha um nome esquisito e difícil de pronunciar, era americano.
Perguntei pra minha mãe porque meu nome não era John também.

Aprendi algumas coisas "úteis" também: que os pele-vermelhas eram sujeitos muito ruins porque sujavam o Texas de sangue, uma brincadeira estranha, a mãe do 'Texas' não tevia ter gostado de ver o "filho" sujo pelos tais pele-vermelhas.

Porra Bátima: se eu aprendi nessa maneira, imagine se nós estivéssemos aprendido de maneira correta?

Não! Eu não era uma criança inteligente. Pelo contrário, eu só gostava de desenhos.
Na verdade, eu era apenas um moleque consumindo produtos enlatados americanos sem querer. Uma cultura foi introduzida de repente num menino com mamadeira, o que não é um fato isolado, todos nós somos parte deste produto até hoje de alguma forma ou de outra.

A Grande Colúmbia é de fato o nosso ponto base e apoio de tudo que é filme, novidades, tecnologias, computação, Tio Sam, "americanas loiras peitudas" ou tudo que imaginamos de bom é porque vem de lá... somos parte "americanos" também, infelizmente.

Lembro que a pouco tempo, o Jornal Nacional dava uma cobertura em uma cidadezinha la na PQP do país para mostrar uma droga de festa do Hamburguer. Porém, eu nunca vi em minha vida a Globo dar cobertura em alguma festa importante ou simples imagem de cidades como Boa Vista, a Capital da Rondônia, por exemplo.

E como somos obrigados a comer tudo que é enlatado de lá: desde o filme que assistimos até quando um fuckin'-blogueiros brasileiro tem o estranho prazer de escrever em inglês pra o próprio brasileiro, todo mundo aplaude.
Aí me dou conta que isso está acima de qualquer reclamação, fazemos parte do sistema.

Há muito tempo não ouso pronunciar a palavra americano para um nicho de povo - ou são estados-unidenses, yankees, unidenses ou colúmbios... foda-se.
chama-los de norte americanos poderia ser uma ofensa para alguns mexicanos ou canadenses.

Para quem não sabe, Colúmbia é o nome único e pitoresco para Estados Unidos... se não fosse esse nome - EUA - todos os 'americanos' seriam chamados hoje de colúmbios.
Se disso nós sabemos, porque pessoas como essas dizem coisas desse tipo?

Aimee Teegarden pergunta: "Pesquisas recentes mostram que metade dos americanos não conseguem localizar o país em um mapa mundial. Por que voce acha que isso acontece?"

Miss Carolina do Sul: "Eu, pessoalmente, acredito que os americanos não conseguem fazer tal coisa, porque... D'oh... algumas pessoas em nossa nação apenas não tem mapas, eu acredito que nossa educação, como na África do Sul... D'oh... e no Iraque, e em todos os lugares como esses. Eu acredito que eles deveriam... nossa educação aqui nos estados unidos, deveria ajudar o Estados Unidos... D'oh... ou melhor deveria ajudar a África do Sul, e deveria ajudar o Iraque (Ding Dong) e os países asiáticos... e assim poderíamos construir nosso futuro..."

Apresentador: "Muito Obrigado Miss Carolina do Sul"

>>> outrocanal

Contra a "la Masturbatión" e contra os Leañecos!

Imagine:

Você e seu filho assistindo um programa educativo e no mínimo bizarro:
a apresentadora é uma tiazona e os bonecos são horrorosos feitos com muito mal gosto.
E quando você vai se dar conta do tema abordado...

...assistam o vídeo!

link para o video

Tradução da musica "la internet y la masturbación"

-Internautas, colocando as mãos na posição correta:

[E começa a musica]

Já sabe porque
a mamãe e papai
se preocupam tanto com a internet
E te dizem que para navegar
as duas mãos deverás utilizar

Uma não, Uma não
Apenas uma não ultilizarás
As duas mãos aparecendo
"sem ações imprevistas"
Com a porta aberta de seu quarto

Se a masturbação é sua obcessão
Deverias cultivar outra afição
Não te tocarás, nem te excitarás
Com a mão solta do mouse

Uma não, Uma não
Apenas uma não ultilizarás
Mantenha as mãos ocupadas
Sem fazer coisas feias
Com a porta aberta de seu quarto.

[e mais uma vez a deixa]

Para navegar seguros uma mão no mouse
e a outra no teclado.

Quem são estes Bonecos?

Os bonecos são os Leañecos, que deveriam ser o veículo de razão moralista com o intuito de ensinar as crianças a se tornarem tapadas no meio que vivem, porém, foram esses bonecos escrotos que fez um grupo de mulheres mal-casadas espanholas serem conhecidas mundialmente graças ao mais novo vídeo de sucesso como mera piada no You Tube: "Leañecos - La Internet y la Masturbación".

Estes vídeos são produzidos pela tal La Lea - Liga Para Educación Audiovisual, que é vinculado nas apresentações do Sistema de TV Antena 3 (uma espécie de SBT Espanhola) onde 3 Senhoras - pois assim querem ser chamadas - "tentam" ensinar aos pais e crianças uma forma de comportamento enquanto navegam pela internet ou quando assistem filmes non grattos que deveriam ser banidos da sociedade espanhola.

Isso não seria problema nenhum em um país ultra-chato-católico se Las Señoras não fossem ridícularisadas pela forma exacerbada de lutar contra a pornografia e violência nos veículos de comunicação com forte apelação moralista social para o valor dos bons costumes - anti-masturbação é um exemplo - virando motivo de sátira em todo o mundo, inclusive nos países de língua espanhola.


"Ya se que debería cambiar de canal… pero mi deber es ver para denunciar".
(Já que deverás trocar de canal... O meu dever é assistir para denunciar.)

55 anos com um lápis no cérebro?

Pois é...

Uma alemã, hoje com 59 anos, teve uma cirurgia complicada retirando um lápis no interior da cabeça em cima do nervo óptico e envolvido pelo cérebro - Com 4 aninhos, a menininha havia caído com o rosto em cima do lápis perfurando a bochecha e se alojando na cabeça.

Só agora, graças ao avanço da cirurgia moderna, a tecnologia computadorizada, e, a um médico com sede de reconhecimento internacional, Margret Wegner deixará de ter dores de cabeça.
Ou seja, 55 anos com um lápis dentro da cabeça.

A cirurgia não pode ser feita antes pois temiam que a mulher ficasse cega ou tivesse complicações pós-cirurgias por ser muito arriscado. Resultado: ficou com dores de cabeça e sangramento nasal por quase toda a sua vida.

Foram retirados 8 centímetros do lápis alojado sem muitos problemas. Os outros dois centímetros restantes ficaram pois estava muito encravado.

Agora, o que importa não é mais o bem-estar da corôa, e sim, o lápis recém-retirado: deve ser o lápis mais antigo da Alemanha e deve valer uma fortuna no mercado negro.

Ok, ok! Brincadeira.
É que não sei como terminar uma matéria idiota.
Se quer ver a notícia, acesse aqui e aqui.

Perguntas:

Porque trazem da Alemanha notícias assim, normalmente sem conteúdo?
O que isso irá mudar em nossa vida senão um médico que revolucionou um método para retirar lápis encravados de cabeças do mundo inteiro?

Aí tudo bem!

O que nos interessa se uma alemã que sofria com um lápis na cabeça e agora esta toda feliz da vida, se só no Brasil, muitos pacientes atendidos pelo SUS já sairam com intrumentos médicos esquecidos dentro do corpo como bisturis, alicates, gazes e agulhas e outros tantos e costurados depois da cirurgia?

Claro que isso não interessa pra ninguém!

\

De boa, negaiada, tô é sem assunto!

Turquia Versus-Tube Grecia

"Paz em casa, paz no mundo"
Mustafa Kemal Atatürk



Se a Turquia fosse aqui...

Depois da justiça brasileira bloquear o You tube em nome de Madamme Cicarelli, dando o maior vexame na mídia mundial por causa de um desembargador que não sabia o que era internet, agora é a vez da Turquia - quase no outro lado do mundo, no oriente médio (média) - por causa das trocas de insultos entre os gregos lançando vídeos de ofensa um contra o outro.

símples, a justiça de lá não bloqueou o You Tube por causa dos gregos - que são os rivais dos turcos muito mais do que um argentino está para um brasileiro - mas sim para os próprios conterrâneos que lançavam ataques massivas contra seus rivais helenos.
Foi uma medida para acalmar os ânimos turcos, para evitar mais desentendimento e estresses internacional.

Enquanto o jogo era "gregos contra troianos", onde cada país jogava vídeos de ofensas e ataques no You Tube, blasfemando contra a cultura de cada estado. A gota de paciência do governo turco foi um vídeo contradizendo Mustafa Kemal Atatürk - o pai da Turquia Moderna - obrigaram a maior operadora do país a bloquear os acessos à maior rede de vídeos do mundo.

Como aqui no Brasil, lá também teve revolta. Mas diferente daqui, o governo de lá não quer nem saber e não dará ordens tão breves para a volta do You Tube.

Dei uma olhada nos vídeos pra ver o grau de intimação de cada povo contra o outro: é incrível o tanto que brigam!
Os turcos responderam em massa... (dê uma olhada)

Acusam o gregos de homossexuais, que acusam os turcos de canibais e ultrapassados...

escutando o reggae-rap delicioso de Matisyahu - King Without A Crown
( ...e cães latindo)

"Mundo Paralelo #4"

"Opinião no JN !"
(Postado hoje no Ex-Blog do Cézar Maia)

"Ontem no JN, o casal locutor - Bonner e Fátima - introduziu uma conversa em família sobre o caso do menino João. O máximo de informalidade na pergunta a Fátima sobre a entrevista com os pais da criança. Respostas e comentários entre si, opinando - Bonner e Fátima - sobre o caso. Uma inovação. Para quem assistia, a opinião não era da emissora, mas opiniões pessoais, como se estivessem em família, do casal.

Em artigos recentes no jornal o Globo, o diretor executivo de jornalismo da TV Globo - Ali Kamel - defendia a tese que no jornalismo se deve ter o máximo de objetividade na cobertura dos fatos. E opiniões, só em editoriais. Mas ontem o JN inovou. Foi além da opinião editorial, além da opinião do tipo-âncora, (Casoy por exemplo), e avançou para um tipo de opinião informal, casual, em família. É possível que isso dê mais força a opinião e sensibilize mais a audiência. No entanto, vale a pena avaliar do ponto de vista do jornalismo esta inovação. Especialmente o que acha o jornalista Ali Kamel dela."

Eu não assisti esta edição, mas realmente gostaria de ter visto!
Seria uma verdadeira Renovação, senão uma Revolução no Tele Jornal mais Tradicional do Brasil.

\

"Diga quais são suas cores, Eu te direi quem és!"

Foi também postado no IFTK uma interessante matéria onde comparam as cores das bandeiras de respectivos países com dados sociais que cada nação apresenta em comum.

Interessante é como mostram por exemplo a bandeira brasileira onde os índices são tão desproporcionados quanto a quantidade de cor da bandeira para resignar diferentes classes sociais: toda a cor verde representa a maioria da população mais pobre do país que sobrevivem em média com U$10 (R$20,00) por mês em contraste com o branco das estrelas, 5% da população mais rica que vivem com U$100,000 mensais (R$200.000,00).

Diz o blog (que também não conseguiu fontes de informação e sem muitos detalhes senão as próprias figuras) que é fictício tal comparação a não ser uma ótima idéia publicitária. (>>>concordo)
A arte do desing que interpreta as cores das bandeiras como um gráfico é autoria do designer brasileiro Icaro Doria, apenas uma observação publicitária da "Meet the World" de Portugal para reflexão profunda dos acontecimentos do mundo.
É claro a idéia que no Brasil tantos pobres assim faria deste país um antro de completos miseráveis comparado a uma nação africana.

Você pode dar uma olhada nestes outro sites: a Plinn (em Português), a Centripetal Notion (em Inglês) onde mostram 8 bandeiras nacionais exemplificadas - Vale a pena dar uma olhada!

Realmente é assustador!
E uma idéia genial!

\

Escutando os batuques do ensaio da escola de Samba a 3 Quilometros daqui!

"Contras e contra os Contras"

"O Brasil é feito por nós, agora só falta desatar os nós."
- Barão de Itararé

O Mundo continua girando, girando...


>>>Papai Noel não é Bolivariano
O Bom Velhinho está proibido, junto com pinheirinhos e sininhos e qualquer outro simbolo, a fazer parte do ambiente natalino nas repartições públicas na Venezuela.
Segundo Hugo Chavez, Noel veste vermelho mas não é revolucionário, e sim, um símbolo imperialista norte americano, que desfoca a cultura venezuelana para o real sentido do Natal. Chavez está pegando duro de mais, se não sabe o que é Papai Noel na cultura ocidental, pelo menos poderia lê-lo no Wikipédia. Saberia que o Velhinho bonachão é totalmente Europeu!

>>> Mais Links:
Bah! Caroço


>>>Escraxo
E falando em Wikipédia, já está no ar o Desciclopédia, a enciclopédia satirizadora politicamente incorreta, avessa ao grande projeto de Jimmy Wales e Larry Sanger.
Olha o que eles falam sobre o que é ser "Indie":
"...Indies são, basicamente, losers pseudo-intelectuais que realmente acreditam que são alternativos e descolados. Resumindo, são seres iguais que se vestem ridiculamente iguais, escutam a mesma porcaria e ainda se acham alternativos. Na verdade, não existe muita diferença entre Indie, Emo e Otaku, tudo farinha do mesmo saco. Bandas Indie se vestem com terninhos feitos por qualquer alfaiate bêbado, calças jeans da 25 de março, óculos a prova de balas, all-star, dizem serem inteligentes e tocam no banda antes MTV junto com seus companheiros não assumidos Emos..."


>>>Muito mal explicado seu projeto, Senhor Senador!
Sobre o Projeto de Lei para Identificação do Usuário da Web, está mesmo para não vingar.
O autor do projeto, o Sr° Excelentíssimo Senador Eduardo Brandão Azeredo (PSDB - MG) foi equivocado na pauta para votação no Senado, que tenta validar um cadastro para todos os usuários de Internet para evitar crimes na web.
Cada um teria que dar seus dados para acessar a rede no momento da conexão, munidos de RG RG e CPF. Segundo Azeredo, evitaria que crimes sejam praticados, pois facilitaria a prisão daquele que agem de má fé na Internet, pois o sujeito seria vigiado pela Polícia Federal juntamente com os provedores.
Diz no seu site que o cadastro seria apenas na conexão (como se todos os computadores fossem de linha discada) e que não seriam rastreados na navegação.

E diz também em seu site:

"Ele afirmou que não há, entre os artigos da proposta, um único dispositivo que possa acarretar cerceamento à liberdade de expressão, violação de correspondências ou rastreamento de internautas. O projeto também não acarretará aumento de burocracia, gastos extras para usuários, fim da “navegação segura” ou empecilhos à inclusão digital."

“Trata-se de proposta abrangente e necessária, que visa punir crimes como clonagem de cartões de crédito e celulares, disseminação de vírus, phishing, pedofilia, injúrias, falsificações, entre outros”

"Quanto aos equívocos divulgados sobre a identificação de usuários, o Senador Eduardo Azeredo esclareceu que o projeto prevê a formulação de cadastro, por meio do próprio computador, uma única vez, quando o cidadão contratar provedor de acesso à internet - proposta que apenas legaliza o que hoje já é de praxe.
A dita “identificação” será feita apenas no momento da conexão, como melhor julgar o provedor (senhas, por exemplo) - como também já acontece. A partir daí, o usuário é livre para navegar pelos sites de sua preferência, sem qualquer rastreamento ou vigilância. Em casos de crimes, sim, desde que exigido pela Justiça, o provedor deverá informar os dados do suposto usuário criminoso. “Não há cerceamento à liberdade de expressão ou perseguição ao internauta. Muito menos, o projeto irá comprometer a inclusão digital. O que compromete a inclusão digital é o fato de os recursos de R$ 4 bilhões do Fust não serem aplicados na compra de computadores para as escolas”

Então, para quê serve este Projeto?
Para evitar crimes de qual maneira e como?
a Proposta mostrou-se por ele próprio não ser funcional!
Com reclamação de muitos setores da sociedade, o projeto teve uma pausa, não sabendo quando voltará a ser votada no Congresso.
Você pode deixar um recado para o Senador por este portal, clique aqui

>>>Mais Links:
Terra Notícias
Folha Online


>>>Visite a China e experimente a Sopa de Cachorro!
Foi posta em prática na China a "Lei do Cachorro", onde cada família chinêsa poderá ter apenas um cachorro pequeno. Cães maiores e aqueles que são considerados risco para a sociedade, serão banidos do País.
Isso porque o país está enfrentando uma seria super população de cachorros na sociedade. Numa população de 1,3 bilhões de habitantes, onde cada casa tem de um a três cães, cresceu também o numero de animais sacrificados contaminados pela Raiva, e 2.000 chineses morreram por causa da doença.
Na prática, já está ocorrendo um genocídio de animais, O governo ordenou a execução de 500 Mil cães. Soldados chineses, policiais e agentes para o trabalho específico já espancam até a morte o cão em frente aos donos, e desta maneira, foram mortos 50 mil cães em todo o país.
Os restos dos animais mortos são aproveitados para confecções, usando os ossos, couro e pêlos para diversos produtos.
Nas cidades onde falta comida ou, o cão é aprecisado como prato, é aproveitado a carne.
E o restante é cremado em fornos públicos.

Adendo: Na China, é proibido sociedades ou grupos que protejam os direitos dos animais.

>>>Mais Links:
BBC Brasil
SOS Planeta Terra, Ajude-nos


escutando nada neste momento!