"outrocanal não é apenas outro canal"

Esse blog nasceu da forma mais despretensiosa possível: não era para ninguém ler senão minha mãe, alguns amigos e eu mesmo. De repente, vejo algo "dando certo".
Não me lembro em que estava pensando, talvez pudesse ajudar alguém querendo informação - muito tempo depois fui saber que esses são os chamados paraquedistas do Google.
Da mesma forma evitando algo estilizado como diários virtuais (aarrrggh!), preferindo assuntos que não se acha na rede...
...e crie o luckenzy.blogspot.com


Se não fosse a busca do 'Graal Perdido', que perturbou homens apaixonados e sonhadores, transformando o entendimento da vida reles idiotas (antes fosse uma droga, antes fosse Jesus) ter que provar para uma mulher que nós também podiamos ser capazes de um merecimento ou estariamos condenado ao fracasso.
Claro que fomos condenado ao fracasso. Mas o tempo se fez passar. Tudo nela se transformou num ponto de referência longe do eixo pessoal, o mundo voltou a girar normal.


Blogar me ensinou bastante!
Foi a maneira de exercitar uma coisa que eu nunca soube fazer bem - escrever e interagir sem precisar provar a ninguém.
A idéia não era ser mais um blog comum, nem mesmo um blog que no final tornou sendo.
Eu não seguia blogs e seus estilos conhecidos, não copiava nada, muito menos sabia que tais endereços da Blogosfera fossem tão conhecidos assim.
Na verdade, os blogs só fizeram parte da minha vida recentemente, pois antes só tinha os podcasts favoritos, que ajudaram a passar informações que eu achava necessário repassar.
Um exemplo foi o Podvariar (do Marcio Lacerda) que antes era um podcast que virou blog, foi uma grande aula e inspiração. Pena que acabou.

Já o nome outrocanal foi uma singela homenagem à Edilaine, uma namoradinha que vivia reclamando para eu mudar o conceito da mesmice de sempre - trabalho-cerveja-trabalho-cerveja.
Hoje ela mora perto dos anjos.
Se foi dois meses antes da criação do blog.

Neste blog aprendi bastante na pior forma possível - mexer e descobrir que era melhor ter deixado quieto. O luckenzy.blogspot (outrocanal) sempre foi um tubo de ensaios que teve todo o tipo de experimentos e cagada que nenhum blogger ousaria fazer hoje, meu problemas foram muitos: Inventar temas de templates "nas coxa" nada compatíveis com outros browsers; Escrever em demasia qualquer tema sem antes entender o que um usuário realmente queria procurar; Não clamei participação do leitor, e nunca arranjei um jeito de deixa-lo mais tempo possível; Nunca fui atrás de notícias quentes, sensacionalismo, ou roax, ensinar algo ou deixá-lo disposto; Nada de Usabilidade.

Tudo bem! depois de consertar tudo vou querer todos vocês (sei que isso vai demorar um bocado de tempo) desde o paraquedista comum para o leitor leal passando pelos amebas. Sonhar não faz mal a ninguém.
É como todo mundo diz por aí, errando e aprendendo para conseguir chegar ao (seu) ideal.

"Canhamo Delivery - Ah se o mundo fosse outro..."

Em tempos de pró-Bloggers, muita gente por aí ganhando dinheiro com o que escreve, reparam que tem gente querendo também serviços "práticos" na internet sem precisar de muito esforço. São os tempos da Web2.0.

Pena que aqui não é nenhuma Holanda, Jamaica ou Califórnia. Se as regras fossem outras, eu mudaria (ou muitos mudariam) de emprego com base de visão: faria um serviço de delivery pela internet para vender produtos bastante, digamos, lucrativos com larga escala de expansão comercial e freguesia garantida.
De boa, o negócio seria o dinheiro!

Não é a primeira vez um paraquedista entra procurando por algo. Vê que não é aquilo que queria e vai embora.
Até um pouco tempo atrás, algumas comunidades no Orkut vendiam drogas para playboys de bairros chiques de São Paulo (com antecedência marcavam dia, hora e a quantidade requerida - normalmente entregue em baladas) parecia mesmo ser um belo negócio. Hoje isso não mais existe.
Será que a paranóia está invadindo os blogs?

Que pena! Tudo que posso oferecer (por enquanto) é um relaxamento, já que é o único serviço disponível no Brasil!

Yahoo Esportes na casa do cara**o

Repórteres hoje não são mais como antigamente, estagiário do Yahoo! Esportes deu o exemplo...

Carlos Cardoso e o Renê Fraga dizem que o cara que escreveu a bizarrice neste texto (no quarto parágrafo) teve um dia ruim e descontou o cão na página de esportes do Yahoo! e foi mandado embora.

Digo diferente, acho que este é "um novo jeito do expressionismo" via web que ainda fará muito sucesso.
Aguardem!

Até agora (23:00 de domingo) o page questionável não foi tirado do ar e nem concertado, veja aqui. Mas caso tenha se regularizado, temos a cópia para comprovar, só clicar na imagem pra ampliar!

Agente de Trânsito distribuindo multas para desafetos? Vou chamar o Síndico!

Vi a reportagem na Band e dei muita risada sozinho - Nada mais podre no brasileiro quando ele faz da chinelagem a forma de retaliação reacionária no seu cotidiano dentro de disputas internas. Esta comédia aconteceu esta semana em Curitiba.

Dona Ivone Estela Barros, Síndica do prédio, tinha arrumado confusão com os condôminos que queriam prestações de contas administrativas de sua gestão.
Os moradores fizeram sua parte: reuniram e apresentaram assinaturas de outros condôminos. Até aí, a democracia se fez presente.

Até que os moradores mais ativos do prédio começaram a levar multas de trânsito em demasiado a cada 10 dias desde novembro do ano passado.
Mas só foram sacar mesmo que algo estava errado quando viram que os fatos não batiam: Levou uma multa por ultrapassar o farol vermelho, em certa hora e rua da cidade, quando na verdade, o sujeito estava em outro lugar.

E claro, foram reclamar no órgão responsável pelo trânsito de lá sobre o engano.
Levaram provas, recibo de compras e pedágio, nota fiscal de restaurante e estacionamento do lugar que estavam. Nesse tempo um deles já tinha a licença de dirigir caçada...

... Até que descobriram no próprio órgão o motivo: A tal pessoa que estava fazendo o festival de multas irregulares foi a filha da síndica do condomínio, a agente de trânsito Luciane Estela Barros Domingues. Assim, por puro esporte e a favor da mãe.

Vocês se perguntam: Como uma mulher dessas foi burra o bastante para tal façanha?
Usou um serviço público para o proveito pessoal, sustentou uma atitude anti-ética no cargo de Agente de Trânsito, abusou do poder uma vez dado pelo Estado para simples represálias com desafetos?

Por favor, chamem o Síndico!
Claro que tudo terminou terminou em final feliz.

É mais uma daquelas histórias que lembram filmes de comédia leve para pré-adolescente na Sessão da Tarde - quando o cara mal e o comparsa sempre se ferram por serem idiotas:
A agente de trânsito foi mandada embora com justa-causa por fazer cagada em serviço e largar mão de ser trouxa. A Síndica teve sua imagem mais queimada ainda (se já sofria com intervenção dos condôminos é porque de bruxa já era chamada pelas criancinhas do playground) E se tentava concorrer a reeleição para síndica novamente, planos para o saco. Os multados zeraram seus pontos perdidos no CNH e hoje são muito mais felizes.

"As vítimas foram até a Urbs (Urbanização de Curitiba S/A), que gerencia o sistema de transporte e trânsito em Curitiba, e relataram a "coincidência": as multas sempre eram aplicadas pela mesma agente. A Urbs, segundo a assessoria, abriu um processo interno e há três semanas teria comprovado as irregularidades quando viu que Luciane aplicou uma multa no horário em que estava dando uma palestra num colégio - há 2 km do local onde o carro estaria estacionado. As 13 multas aplicadas pela agente ao vendedor e empresários serão canceladas e os pontos nas carteiras zerados."

PS: Se educação vem de berço, a atitude feita por esta "agente" explica por completo como realmente foi a gestão da mãe como Síndica. Os fins justificam os meios.

Matérias na integra podem ser encontradas aqui e aqui.

Windows, Linux e o Usuário Final

Estava eu, tranqüilo em casa quando de repente, me deparei com este post interessante, no mínimo questionável e deu o que falar.
Era uma daquelas "novelas/história de vida" de um sujeito que usava simultaneamente os Sistemas Operacionais Windows e Linux.
Por motivos pessoais, o Senhor Gilberto Alves Junior preferiu ficar com o Operacional Gates. Postou suas conclusões levianas e recebeu uma saraivada (esperada) de comentários.

Ok, ele deu umas razões meio idiotas por preferir o Windows porque era mais cheiroso e dava menos bolhas no pé. grilos Em contraponto, um nicho de pinguins-xiitas não respeitaram a opinião do coitado, obrigando-o a reparar compatibilidade de sistema, conhecer o que mexe e ter noção de liberdade.
Tipos de pessoas assim eu conheço muito bem, são iguais aos crentes recém convertidos: "Você vai para o inferno se não aceitar Jesus".

Deu no que todos já sabem: comentários inflamados acusando o usuário-Windows de fazer apologias a burrice e a preguiça (as vezes o usuário-pingüim pega pesado e deixam escapar a "arrogância argentina" no palavreado, piores são os mac-xiitas) e como sempre, ficou nisso mesmo.
Comentários que não levam conclusão nenhuma, um acusa o outro de promover o monopólio Redmond e a pirataria, que por sua vez, ataca destacando que a facilidade e praticidade Microsoft não tem preço - a produção no ambiente de trabalho é muito mais importante que linhas de comando.

Minha humilde opinião: Os dois tem razão!

Em alguns quesitos, o Alves Junior diz umas verdades: "Curva de Aprendizado" é ter que desviar a meta do aprendizado para uma abrangência maior, porém pouco utilizado para seus fins, em alguns casos é aprender a viver novamente: Se já usando Photoshop e ter que aprender tudo de novo com o Gimp por causa do mesmo serviço comum é irrelevante, ter que aprender a mexer num sistema inteiro é sadismo - não me venham com essa história de preguiçosos.

Aceitem que tal comentário (por mais bobo que seja) não serviu para aquele usuário avançado, mas sim para aquele que vai começar a usar Linux e não sabe o que esperar dele - como eu não esperava.
(Ok linuxers, chamem este usuário de que você quiser, de orkuteiro pra baixo)
Lembrando o pequeno fator: Falar de Linux para qualquer usuário Comum é saber esperar nariz torcido: "Linux é muito difícil, não preciso."

Pra mim no começo, foi muito difícil usar Linux. A atmosfera e a gravidade são claramente perceptíveis, a linguagem, cultura e os costumes mudam, perdemos mesmo a noção de espaço ou de onde estamos. Verdadeira questão Geo-social (olhem só, falando assim para um simples Sistema Operacional) - só mesmo a força de vontade do novo usuário para mantê-los num único sistema.

Um tempo atrás, comecei a usar Ubuntu também, não minto: adorei a alternativa! (fui obrigado a voltar para o Windows)
Mas não nego também que foi estranho ter que aceitar o Gaim por falta dos Messenger de costume, fiquei perdido com programas, digamos, Genéricos, para suprir o que, no Windows, eu sabia fazer e muito bem. Detestei, de todo o coração, a droga dos comandos-manivelas para instalar programas que no outro sistema, resolvia com simples dois cliques.

Um dos comentários que me chamou a atenção foi outro cara querendo lembrar: "Não se pode usar Linux com a cabeça ainda no Windows" - pode até ser que esteja certo, mas na prática, isso é impossível para um ser humano habituado!
Pode ser que pessoas como ele não sofram as mudanças naturais de ambientes. Mas não foi assim no começo para mim e muitos outros, que ouvi reclamar dos mesmo problemas...

Sejamos Utópicos: Porque não há um sistema fácil-fácil de usar (tirando o Mac OsX) podemos juntar o útil ao agradável? Um sistema robusto, seguro, estável, configurável como Linux juntamente com o fácil, prático, unido, com valores comuns como o Windows?

Peguem aquele programa (qualquer um) e façam dele um programa comparavel e eficaz ao genérico da plataforma Windows: lapidem os cantos, concertem os bugs, deixem-no algo plenamente completo e robusto para ser colocado numa caixa e "vender". Que seja simples, intuitivo e com vasta biblioteca, é pedir demais?
Exemplo: Gimp (editor vetorial de imagens - comparavel ao Photoshop) é lindo, robusto, muito fácil e agradável, mas não é completo. O aMSN tem até mais recursos que o próprio MSN, mas é instável e cheio de bugs, sem dizer que configurá-lo é difícil...

Se o problema for direitos autorais com criação, então criem as alternativas certas igualmente comparaveis! Fazendo um meio que supre a necessidade em modo geral do mesmo serviço (nem que for pra converter os códigos a base de Engenharia Reversa) mas que seja para facilitar a vida do consumidor final.

E se mesmo assim é difícil, que leve o usuário a uma alternativa simples e comum como Ubuntu faz - já que não pode disponibilizar um codec ou drive por questão de direitos corporativos comerciais, resta-lhe é fazer o próprio usuário a "cometer o crime" indicando uma porta para que ele mesmo configure sem nem ao menos mexer em comandos.
(ai como adoro o Ubuntu!)

Tudo isso vimos antes, foi a sacada genial que a comunidade Mozilla fez para um ideal conjunto em apenas um leque de aplicativo, assim nasceu Firefox, o Thunderbird e outros da suíte.

No mundo Linux, programas livres e comparáveis são os que mais existem (D'oh) e isso é legal. A extrema diferença é que todos os recursos que encontramos dentro de apenas um software no Windows, no Linux é pulverizada em tantos outros programas que as vezes nem conversam entre sí. Aí fodeu!

Faz de cada distro uma cidade-estado diferente entre tantas outras, e quem fica doido e perdido no meio é o usuário comum - Lógico que é um prato cheio para tecnocratas geeks que adoram a tão questionada Liberdade de software, é largar uma criança numa loja de brinquedos em liquidação. Para um usuário comum isso é um terror.
Uma situação que tende a ser amenizada para a alegria de todos, nem que no começo desagrade mais gregos que os troianos.
Mas claro, se tudo der certo, a expressão: "Linux no PC dos outros é refresco" tende a acabar!

O Ubuntu, "Graças a God", trouxe essa alternativa em tirar o Linux do mundo obscuro dos geeks, nerds, intelectualóides de universidade, ativistas e pró-punheteiros com tempo disponível.

Porém...
... ainda falta muito chão.


Comentário n° 22 de Oscar Neiros em 5/7/07
diz muito do que quis expressar

"Uso os dois, Windows e Linux. Achei os tópicos levantados o de menos entre as diferenças entre ambos, não concordei com praticamente nada do que foi levantado.

Acho ridículo o bando de Linuxer vir com a velha desculpa do “É costume!” “é isso!” “é aquilo!”

Ao meu ver, o principal problema do Linux ainda é o suporte a drivers.
Na empresa tentamos a implantação do Linux, mas não conseguimos pois nada funcionou como deveria, desde impressoras até os modems para envio de Fax.

A falta de padronização entre as diversas distribuições é outro enorme problema, mas o fator determinante ainda é o tempo/benefício. Qualquer pessoa que seja mais inteligente que um macaco de circo sabe que tempo = dinheiro, logo, a maioria das empresas simplesmente não podem parar. O fator produtividade é o mais importante dos fatores.

Usar Windows nunca foi questão de “vontade” e sim gosto*. [*mandou bem, eu diria necessidade]
Tenho a opção de simplesmente utilizar Linux, porém pra que eu faria essa opção, se boa parte do que eu uso no Windows não existe no ambiente Linux?
Essa é a palavra chave, além é claro do tempo dispensado para colocar uma distro “nos trilhos”.
Simplesmente já passei da idade e não tenho a menor disponibilidade pra perder preciosos minutos digitando comandos no console, isso é tão anos 80… Linha de comando era o máximo nessa época, mas não é mais a realidade a anos no Windows.

Se algo agrade, ele pega. Pode não ser o melhor e nesse caso citarei o iPod:
Existem diversos concorrentes mais baratos e melhores, mas ele é simples e funcional, o que agrada o usuario final.
Esse é o segredo primordial da Microsoft, criar softwares pensando naquele que só quer usar, não naquele adolescente espinhento que tem tempo pra ficar o dia inteiro na frente de um PC instalando qualquer coisa que não tenha suporte oficial.

Para aqueles que acham que falo' sem base, vivi, enfrentei problemas e encontrei soluções para Windows 3.11, NT, 9X e os atuais baseados no Kernel NT - atualmente uso Windows Vista. Pelo lado do Linux, já utilizer Slackware, Gentoo, Debian, Mandrake, Mandriva, SuSE, Red Hat, Fedora, Ubuntu e uma infinidade de minorias distros como o Kalango.

Eu, tendo em vista a experiência no uso diário de ambos sistemas operacionais, optei por usar o Windows como meu sistema principal, em casa e no trabalho.

Infelizmente, Linuxer tem a síndrome do egocentrismo, onde para eles o que é bom é apenas o que serve ao propósito deles, falam como se ninguem tivesse experiências e opções. O uso de ambos sistemas é tão normal como a preferência de alguns pela cor azul enquanto de outros pela cor verde, infelizmente pros Linuxers, apenas 90% do mundo tem preferido a cor Azul."

[...e assino em baixo]